在上周美联储决议后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔曾一度被问及对当前美国债务上限僵局的看法，当时鲍威尔的态度可谓非常强硬，直言如果美国政府最终违约，美联储没有义务去为政府的失败行为“兜底”。他同时指出，这并非是美联储需要考虑的事情，也不是美联储应该考虑的事情。
在当时的会议记录中，认为不应该排除这些应急措施的美联储官员，包括了现任美联储主席的鲍威尔和现任美国财长的耶伦——当时前者身为美联储理事，后者则贵为美联储副主席。
不过，尽管认为应该保留这些应急措施，但鲍威尔和耶伦等美联储官员的内心，依然认为这些举措是不应摆上桌面的。这主要原因有二：首先，这将打破美联储避免直接为政府提供资金的制度框架，导致美联储无法独立于财政政策之外；其次，美联储官员担心，如果这种应急计划公开化，两党官员可能会觉得提高债务上限的紧迫性将因此降低。
在过往，类似的僵局往往在拖到最后关头时能够得到解决。
但一些分析人士表示，这种局面已导致了自满情绪，掩盖了今年秋天日益增大的出现误判的风险——这一次，金融市场和国会议员间似乎正上演一场“懦夫博弈”，市场保持平静是因为他们认为国会会采取行动，而议员们不采取行动是因为他们没有看到市场的警报。共和党高层已表示，他们今年不会帮助民主党人提高债务上限。